واکنش شهردار دوگنبدان به یادداشت "اردلان زینل زاده"/ آدرس غلط به مردم ندهید

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی آفتاب جنوب،مسعود ظفری،شهردار دوگنبدان در واکنش به یادداشت ارلان زینل زاده(اینجا) گفت:در روزهای اخیر همزمان با بحث شروع به کار ششمین دوره شوراهای اسلامی شهر موج سنگینی از هجمه رسانه ای علیه شهرداری استارت زده شد که در نهایت منتهی به بیانیه جناب آقای زینل زاده گردید.

 گرچه بر همگان واضح است که این فضاسازی نه در راستای منافع مردم و آرامش روانی این شهر بلکه پشت پرده آن پیاده نمودن اهداف خاصی می باشد که یکی از آنها حضور در اذهان و مطرح ماندن نام ایشان در سطح بحثهای سیاسی _ انتخاباتی پس از شکستهای اخیر می باشد و در این میان نیز فرق نمی کند که چه ابزارهایی مورد استفاده قرار میگیرد و حتی طرح اتهامات واهی چه میزان می تواند به آسایش روانی مردم فهیم این شهر و اعتبار مجموعه شهرداری آسیب وارد نماید .

بیانیه اخیر در حالی منتشر گردید که نویسنده نتوانسته است عصبانیت خویش را از عدم رای اعتماد اعضای محترم شورای شهر دوگنبدان در سپردن چنین جایگاهی به ایشان ، پنهان نموده و این مساله از صدر تا ذیل این مطلب چنان هویدا می باشد که تنها چیزی که می توان از آن برداشت نمود فقدان آرامش روحی و ناراحتی بسیار در زمان نگارش این مرقومه بوده است ، امری که به نظر می رسد با توجه به تناقضات موجود در متن با واقعیتهای تاریخی که شاید همشهریان عزیز از آن اطلاعی نداشته باشند همخوانی نداشته باشد ، لذا برای ثبت در تاریخ و برافتادن پرده ای که در ظاهر بر آن شعارهای زیبای عدالت ، سلامت ، پاکدستی و … نقش بسته و در پشت آن دنیای دگری وجود دارد ! به ناچار مواردی را بازگو خواهیم نمود و قضاوت را در این خصوص برعهده وجدان مردم شریف این دیار می سپاریم .

۱- زیر سوال بردن تصمیم اعضای محترم شورای شهر در انتخاب خویش و عدم احترام به آرای این عزیزان به دلیل اینکه خروجی این فرآیند نبوده اند در حالیست که بزرگترین دهن کجی به اصول اولیه دموکراسی می باشد ، هرچند که همانگونه که خود بیان داشته اند دو بار حلاوت نشستن بر چنین جایگاهی را تجربه کرده اند ، اما ما شاهد این بوده ایم که هیچ کس در این خصوص متعرض چرایی تصمیم اعضای شوراهای وقت در خصوص انتخاب ایشان نگردید !

از طرفی در بخشی از مطلب با بزرگنمایی بیان شده است که مخالفت حاکمیت سیاسی سدراه شهردار شدنشان شده است ، اما شاید مردم این شهر ندانند که انتخاب ایشان در ادوار گذشته حاصل چه لابی های صورت گرفته ، رانت های استخدامی و … در کسب تصدی این جایگاه بوده است ، که اگر موشکافانه به تحولات انسانی زیرمجموعه در آن زمان نگاهی بیندازیم متوجه آدرس داده شده خواهیم شد ، گرچه بسیاری از این موارد از دید مردم پنهان نمانده است .

۲- اشاره و تعبیر شهرداری دوگنبدان به ( گودال ناکارآمدی و فساد ) در ۴ سال گذشته از سوی آقای زینل زاده در حالیست که مردم فراموش نکرده اند که ( باتلاق فساد ) در زمان مدیریت کدام شهردار به وجود آمده بود که نام نیک این شهر از صداوسیمای ملی و محلی بارها به علت وجود فساد در شهرداری خدشه دار گردید و موجب رنجش خاطر افکار عمومی گردید .به نظر می رسد هرچقدر که به دنبال دادن آدرس غلط در این خصوص به مردم باشند تا ناکارآمدی های واقعی ! در آن دوران به دست فراموشی سپرده شود موفق نخواهند بود چرا که تفاوتها را می توان در معرض قضاوت مردم نهاد .

همه مردم شاهد این مساله بودند که در ۴ سال گذشته شهرداری دوگنبدان به خاطر تن ندادن به خواسته های جریان نماینده سابق و ایستادن مقابل زیاده خواهی و خواسته های غیرقانونی آن افراد که در تقابل با منافع عمومی این شهر بود چه فشارهای را که متحمل نشدیم ، اما در قیاس با زمان تصدی آقای زینل زاده این سوال مطرح می شود که از کدام مقاومت در برابر پذیرش فشارهای جانبی و سیاسی صحبت به میان آورده اند ؟!

بر همگان پوشیده نیست علی رغم اینکه آقای زینل زاده در برهه های انتخاباتی و برای کسب رای خود را منتسب به جریان اصولگرایی می نامند و به اصرار خود را به دامان آنها می اندازند در زمان شهرداری ایشان شاهد این بودیم که تحت تاثیر و با درخواست نماینده سابق معاونتهای متعددی را به نیروهای ایشان سپردند .حال چگونه و با چه معیاری گذشته سراسر سیاست زدگی را به فراموشی سپرده اند ؟

۳- تناقضات میان گفته های در متن با واقعیات آنچه که در زمان مدیریت در آن دوران گذشته است به حدی می باشد که با مطالعه مطلب این سوال مطرح می شود که ایشان دقیقا مقایسه عملکرد این ۴ سال را با چه دوره ای در دستور کار قرار داده اند ؟!

چراکه در مساله ای عجیب به بحث جذب نیرو بدون برگزاری آزمون به عنوان مشکل خودساخته این ۴ سال اشاره نموده اند ، این امر در حالیست که بسیاری از افرادی که شهرداری دوگنبدان در این مدت ناچار به جذب آنها شده است مربوط به افرادی بوده است که در زمان آقای زینل زاده مشغول به کار شده بودند !خیلی تمایل دارم که این سوال پاسخ داده شود که در سه هفته پایانی خدمت ایشان چه میزان افراد را بدون برگزاری آزمون جذب نموده اند ؟!.

در این خصوص ضرب المثل
( دم خروس را باورکنیم یا قسم حضرت عباس را ) به یقین مصداق پیدا می کند .هرچند که کاملا مشخص می باشد که چه میزان افراد و از چه حوزه جغرافیایی و بدون برگزاری آزمون در طول مدیریت ایشان جذب شده اند ، هرچند که شاید ایشان فراموش نموده اند !!

۴- در خصوص آن بخش از مطلب در خصوص بحث پروژه های عمرانی نیز می توان یک مثنوی هفتاد من نوشت .

الف ) اشاره به عدم تکمیل دریاچه مصنوعی در حالیست که دراین خصوص ظلم بسیار بزرگی به منافع عمومی و بیت المال دربحث اعتبارات عمرانی در زمان تصدی ایشان صورت گرفت ، به گونه ای که پروژه دریاچه مصنوعی سالانه ۵۰ درصد از اعتبارات را به خود اختصاص میداد که طبیعتا باید با مطالعه کامل ، محاسبات درست و نقشه های اولیه بصورت دقیق توسط مشاورین مجرب انجام می‌گرفت که انجام پروژه به این مهمی را به بستگان سببی درجه یک خویش واگذار نمودند و بدین ترتیب خشت اول دریاچه مصنوعی از ابتدا کج گذاشته شد و با توجه برآورد اشتباه در محاسبات و تصمیمات اشتباه مدیریت در این خصوص که به جای برگزاری مناقصه عمومی کار را بصورت مناقصه محدود به پیمانکاری واگذار گردید که همگان وصف حال این موضوع را میدانند باید به این سوال پاسخ داده شود که چرا پروژه ای به این سنگینی و با این اهمیت بصورت مناقصه محدود واگذار گردیده و دلیل انحراف ۸۵ درصدی پروژه درقرارداد اول نسبت به براورد اولیه چه می باشد ؟ چگونه تمامی آیتم هایی که منتهی به ضرردهی می شود حذف و آیتم های سوددهی چندبرابر شده است و هرچند که جای تعجب می باشد که چرا نهادهای نظارتی در این مدت ۴ سال به پروژههای چند میلیون تومانی شهرداری بارها ورود کرده اند ، ولی تاکنون هیچگونه بررسی در خصوص ابهامات و ابعاد قراردادهای سالهای ۹۳ و۹۴ دریاچه مصنوعی نشده است ؟ چرا درخصوص نحوه واگذاری ، ترک تشریفات فاز دوم دریاچه تاکنون هیچ نهادی سوالی نپرسیده است و آن هم درست در جایی که طی نامه ای به استاندار اعلام مینمایند شرکت یادمان خدمات حاضر است باهمان قیمت شرکت قبلی که خاتمه پیمان داده شده کار را به انجام رساند و استاندار به این شرط با واگذاری کار به صورت ترک تشریفات موافقت می کند اما در نهایت تعجب باقیمت جدید کار را واگذارنمودند !

ب) درخصوص قیر یارانه ای نیز بهتر است که توضیح داده شود که چگونه وقتی ارزش ریالی قیر واگذاری به پیمانکاران حدود۷۰۰ میلیون بوده ازهرپیمانکار ۶۰ میلیون ضمانتنامه دریافت نموده اند که مشکلات آن گریبانگیر شهردار و مجموعه فعلی شهرداریست !

ج ) در خصوص پارک بانوان نیز لازم به توضیح است که در ۴ فاز و همگی به یک نفر ، پروژه پیاده روسازی بیمارستان شهیدرجایی در۴ فاز به یک شرکت که فاصله قرارداد سوم و چهارم به ده روز نیز نمیرسد و یا قرارداد کانال کارکنان جنوبی که به پدرمعاونت شما واگذارگردید و قراربود که با یک قرارداد به پایان برسد اما با سه قرارداد وهرسه قرارداد نیز با یک شرکت به پایان نرسیده است و هنوز ناظراولیه پروژه که بدلیل سخت گیری درخصوص اجرای درست کار برکنار گردید ! نسبت به حجم کارهای تاییدشده شاکی میباشد .

اینها تنها نمونه ای از مواردیست که بیانگر عدم شفافیت بوده و نمی توان در این خصوص ژست در اختیار داشتن دستمال تمیز را گرفت .

شهرداری در طول ۴ سال گذشته با وجود انواع فشارها و سنگ اندازیهایی که از سوی جریانات سیاسی بدان وارد شده بود و با توجه تورمی که دامنگیر کشور گردید و قابل قیاس با دوره های قبل نمی باشد ، در نهایت توانست پروژ ه های مهمی در راستای خدمت به شهروندان نظیر **بلوار پناهپوری ،**بلوار اندیشه**بلوار شهید هدایت حسینی ،**بلوار البرز زارعی **بلوار بی بی حکیمه خاتون **بلوار شهید فخری‌زاده **بلوار تپه آفتابگردون **بلوار گلستان **بلوار فردوس در حال اجرا(بانک ملی مرکزی تا باغ فردوس)، ** فاز دوم اندیشه در حال اجرا کمربندی شمالی شهر تا بهشت زهرا در  حال اجرا  و ایجاد ۹۶نقطه فضای سبز شهری در قالب پارک و نهالستان و آسفالت معابر و … را تقدیم شهروندان گرامی نماید و بلاشک در دوره پیش رو که آرامش بر این شهر حکمفرما خواهد بود بیش از پیش در راه آبادی این شهر تلاش خواهیم نمود و این توصیه را نیز به دیگران می نماییم که تنها راه خدمت به این شهر فقط چشم دوختن به صندلی شهرداری نمی باشد .

مسعود ظفری

انتهای پیام/